|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Бескрылая Россия2 324 (+3) Четверг, 8 сентября 2011, 13:26 Разрушение отечественного авиапрома подошло к критической точке Президент Медведев провёл экстренное совещание посвящённое безопасности авиаперелётов. На нём он заявил, что государство примет программу обновления авиапарка. Приоритет будет отдан не интересам отечественного авиапрома, а безопасности пассажиров. О чём же может свидетельствовать подобная постановка вопроса? По человечески, это решение понятно. Оно выглядит оправданным и своевременным. Людские жизни это святое. Но всё же становится горько от мысли, что о таком развитии событий, ещё полтора десятилетия назад, предупреждали специалисты авиационной отрасли. Во времена перехода России от социализма к капитализму — вылившемуся в грабительский передел собственности, до промышленности государству, попросту, не было дела. И авиапром здесь не был исключением. Но именно в авиационном производстве так просто растранжирить конкурентные преимущества, а восстановить их ой как нелегко. Если, вообще, возможно. К несчастью, всё сказанное относится не только к гражданской авиации, но и к военной. А это уже прямая угроза суверенитету страны. Понимали это «демократические» правители страны, или им было на это наплевать, теперь уже не важно. Но факт, остаётся фактом. Если автомобили и те же гражданские самолёты, купить за рубежом можно достаточно свободно, то с боевой авиацией всё не так однозначно. Никто не станет снабжать самым передовым оружием своих потенциальных противников. Это аксиома. Что это может означать в эпоху современных войн — ведущихся преимущественно дистанционно, объяснять излишне. Так становится реальностью глупая шутка времён перестройки — наша страна, это Верхняя Вольта, но с ракетами. Пока, с ракетами… |
||
Удобная лазейка для слабых духом, семья… дети… я представляю где бы вы все были во время ВОВ.
А описываемый вами способ, не способ выживания человечества как вида, а природный процесс мимикрии. По другому, принцип приспособленца.
И в этой связи, следующий раз, когда будете утруждать свои пальчики изысканиями в данной теме, так и пишите «ПРИСБОСОБЛЕНЕЦ № такой-то», а то в гостях я уже запутался.
p.s.И не надо замарывать честных профессионалов, меряя по себе. Уверен, следуя вашей извращённой логике, умри этот Человек, вы бы тут же завопили, что его, единственного свидетеля, убрали во избежании правдивого рассказа о причинах катастрофы.
Спасибо.
Пы. сы. Извиняю.
Пы. пы. сы. Сизова, думаю, вообще не стоит упоминать, пусть поправляется парень.
Но и вы, вишенка, не обижайтесь если вдруг, не специально так, невзначай, назову вас луковой шелухой, или даже шкуркой (от банана). Я смотрю и вам шкурные интересы ближе…
p.s. Я на портале не так давно, многого и многих не знаю, поэтому просветите, кто такой Николай (хочется иметь собственное представление).
Пы. пы. сы. И поскольку ваши вопросы были адресованы, пресловутому Николаю, пусть он на них и отвечает…
Варианта два, либо обсуждаем статью и всё вокруг неё, либо обсуждаем меня и мои взаимоотношения с животным и растительным миром… определяйтесь.
За слово «стиль», спасибо, ваш пока не узрел… И вашу позицию тоже.
Лично моё мнение, любой человек способен развиваться самостоятельно и уж меньше всего для этого, ему нужно находиться в сетях. А вот почитать душеполезную литературу разных эпох и направлений, не выискивая в ней противоречий, а наоборот подмечая общие черты и посылы… тогда, глядишь и допрёт наконец до большинства, что все мы в одной лодке и машинисты и борзописцы и другие путные медведи… И что главная задача каждого, сохранить баланс этой лодки… Извечная истина: можно всё, но не за счёт интересов другого… Казалось бы просто, но пока, просто невыполнимо. Наверное не здесь и не сейчас. Поэтому кто заинтересован в лучшем будующем, тот старается быть лучшим уже в настоящем.
Что касается аудитории, вот Вы заметили какие-то наши благие порывы, уже отрада, чем не аудитория. А с остальными? Бывает с родственниками не можешь договориться, а тут люди в виртуальном пространстве… каждый со своей нереализованностью (и я в том числе).
В общем спасибо на добром слове.
Как-то так.
Примерно так же читаю вас, и снова не могу не согласиться.
Вы пишите тут, пишите. Комментят тут и звезды ставят в основном личности. по взглядам противоположные. А читают многие)