Не возжелай жены ближнего своего. Дальнего — можно.
2 826
Воскресенье, 11 июля 2010, 22:14
В РПЦ сексуальный скандал. Священник, да не заштатный какой, одичивший в дальней деревне, а служащий в Храме Христа Спасителя, сильно оскандалился. Обманутый муж заснял утехи своей жены и её любовника, отца Николая:
В общем-то, в связи со скандальностью происшествия неудивительно, что оно взорвало интернет, ссылки:
У меня всё открывается. Да вы не переживайте, подобные истории по всем сайтам разбегаются в мгновение ока. Могут и по ТВ показать. Плохая слава по дорожке бежит, хорошая — под лавкой лежит. Что касается бульварности и жёлтости — священнику просто надо было себя достойно вести, чтобы не попадать на страницы подобных изданий. Или, как вариант — продолжать вести себя недостойно, но предпринимать необходимые меры предосторожности, чтобы не запалили.
Гость: Да вы не переживайте, подобные истории по всем сайтам разбегаются в мгновение ока.
Да я и не переживаю, я же не Багно. А порнухи, как…э… один человек сказал, в Интернете 90%, так что неудивительно, что такие новости разлетаются как грипп осенью.
Гость: Могут и по ТВ показать.
Могут. Где-нибудь в «Русских сенсациях», например, или в «Ты не поверишь!» таким новостям самое место. И аудитория найдётся соответствующая. Всегда.
Гость: Плохая слава по дорожке бежит, хорошая — под лавкой лежит.
Абсолютно верно. Если смешать бочку мёда и ложку дерьма, то получим бочку дерьма. Так и со славой.
Гость: Что касается бульварности и жёлтости — священнику просто надо было себя достойно вести, чтобы не попадать на страницы подобных изданий.
И снова не спорю. Как бы там ни было на самом деле, но выглядит он в данной ситуации…э…ну, в общем, как на этих фото. Плохо выглядит. Некрасиво.
Гость: Или, как вариант — продолжать вести себя недостойно, но предпринимать необходимые меры предосторожности, чтобы не запалили.
Для священника — нормального — это не вариант. Для попа-расстриги — самое то.
Ну-ну…, Одинцово-инфо докатился — начал порнуху перепостить Своей порнухи не хватает? Модераторы, спят там что-ли?! Нормальные темы исчезают, а всякое г…целыми днями висит…
Довольно неуклюжий троллинг с вашей стороны. Во-первых, это не «Одинцово-Инфо» «перепечатывает», а один из блоггеров. Или вы не чувствуете разницу между новостным разделом и блогами? Во-вторых, приведённые изображения порнографическими не являются, никаких признаков порнографии в них нет. Можете в интернете найти определение порнографии, которое предлагали наши законодатели, и сравнить.
кого и чем? И даже если шантаж, к факту грехопадения он отношение имеет уже вторичное: было бы чем — а оно есть чем.
Мужики — они и в Ахрике мужики. Аналогично про «кобель не вскочет», в общем, все обоюдно и жизненно, по Стендалю. Нормальный треугольничек такой. Муж удостоверился, что рога у него основательные и ветвистые. Ну, а мы удостоверились, что под рясами тоже все нормально функциклирует. Чего б не порадоваться за всех?
Что касается бульварности и жёлтости — священнику просто надо было себя достойно вести, чтобы не попадать на страницы подобных изданий. Или, как вариант — продолжать вести себя недостойно, но предпринимать необходимые меры предосторожности, чтобы не запалили.
Во-первых, это не «Одинцово-Инфо» «перепечатывает», а один из блоггеров. Или вы не чувствуете разницу между новостным разделом и блогами? Во-вторых, приведённые изображения порнографическими не являются, никаких признаков порнографии в них нет. Можете в интернете найти определение порнографии, которое предлагали наши законодатели, и сравнить.
Мужики — они и в Ахрике мужики. Аналогично про «кобель не вскочет», в общем, все обоюдно и жизненно, по Стендалю. Нормальный треугольничек такой. Муж удостоверился, что рога у него основательные и ветвистые. Ну, а мы удостоверились, что под рясами тоже все нормально функциклирует. Чего б не порадоваться за всех?