|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Социализм и продовольствие7 568 (+1) Среда, 2 июня 2010, 00:04 Ну, раз уж пошла такая фигня, как размещение статей о социалистическом изобилии… Просто не удержусь, не могу. Знакомая была на Кубе. (Шаченков, ту-ру-ру, труба гремит, о Куба!) Привезла море фотографий. Всё классно, океан, пальмы, песок, дельфины, шоу Тропикана, мохито, ром. Для туристов там хорошо. Экзотика. В СССР для интуристов тоже было неплохо. Валюту страна любила зарабатывать на этом деле. Сейчас русские на Кубе — интуристы. Но пара снимочков обычных магазинов для местных затесалась в этот фотоальбом. Вот они, это не монтаж, не фотошоп, это правда жизни. Мы тоже так жили раньше — вспоминайте. Кое-где было даже хуже. Я, к примеру, помню прилавок, на котором стоял белый эмалированный окорёнок, наполненный кедровыми орехами. Больше на прилавке не было нихрена.
А вот еще фотография. Старая, правда. Сопроводиловка извещает, что запечатлены на ней прилавки магазина в Польской Народной Республике времён социализма:
А это — Корейская Народно-Демократическая Республика, прилавок промтоварного магазина передового колхоза.
Прилавки продовольственных магазинов — одни из самых охраняемых от фотографов объектов, вряд ли вы где-то сможете увидеть их фотографию. Эта не считается — снята в магазине торговли с иностранцами, типа нашей «Берёзки»:
Ну, а это СССР. Покупатель, видимо, рад тому, что в СССР много мяса, но несколько недоволен, что сегодня ему не досталось.
А мясо в СССР и впрямь было! Вот свидетельство:
Ну, правда иногда приходилось постоять в очереди.
Как видим, свидетельства вполне наглядны. Куда бы социализм ни проникал — результаты одинаковы. А на фоне этих результатов особо циничными выглядят попытки некоторых, не побоюсь этого слова, подлецов, вытравить из памяти людей их не столь уж и давнее прошлое. Они уверяют, что всё было в порядке! Но у них нет ответа — почему же страна, стоило лишь объявить о том, что с прошлым стоит расстаться, в едином порыве отправила на помойку коммунистическую партию Советского Союза, не удержавшись, вместе с самим Советским Союзом? Почему так лихо придушили ГКЧП, почему практически никто не встал на защиту того «рая», о котором сейчас поют молодым людям в уши певцы младосталинизма и неокоммунизма? Почему идеологи этого псевдогуманного общества не рискнут собраться где-нибудь в заброшенном колхозе или пионерлагере, и экспериментом на самих себе не покажут людям все преимущества социалистического уклада? Уж не потому ли, что звездеть — не камни ворочать? Вам нравится великая держава? Вы изображаете из себя патриотов? Так почему бы не попробовать начать сначала, но в малом масштабе? А вдруг у вас получится? Всем, кто хочет обратно в СССР — эти фото. Когда вы заводите речь о великой науке, загубленной промышленности, социальных благах и прочем — посмотрите на эти кадры. Они объясняют, почему в стране произошло то, что произошло.
|
||
То, что «Курск» был российской подлодкой, а не советской, а так же то, что атомные подлодки вообще имеют всего пять стран, принимать во внимание необязательно.
Это такая либеральная политтехнология.
Это такая особо патриотическая политтехнология, основанная на мыслях о том, что люди — навоз.
Когда-то подобный настрой у советской молодежи назвался «преклонение перед Западом». Самые нестойкие покупались на яркие шмотки и пиво в банках…в железных.
Всё-таки погибала не та молодёжь в море, что за банки продавалась. Другая.
А вот еще вопрос на засыпку — правильно, что стране не сообщили об аварии на ЧАЭС и страна узнала о ней из вражьих голосов?
Зато брат служил на флоте и рассказвал, как орали матросы в задраеном отсеке, в который черз пробоину посупала вода на подлодке. Им так и не открыли, т. к. всей лодке был бы каюк. Кто-то наверняка тоже считает, что тех ребят можно было спасти. Повторю — я элементарно не профессионал.[q]
Зато брат служил на флоте и рассказвал, как орали матросы в задраеном отсеке, в который черз пробоину посупала вода на подлодке. Им так и не открыли, т. к. всей лодке был бы каюк. Кто-то наверняка тоже считает, что тех ребят можно было спасти. Повторю — я элементарно не профессионал.На подлодках вообще — заранее готовят людей к подвигу — если в отсек поступает вода и грозит гибель лодки если открыть — то моряк согласно внутренней подготовки и дисциплине должен задраить отсек и погибнуть если такая обстановка. Я это не выдумывал — во всём мире так.
Скушали господин журналист?
Honneur, fidelite,
Nous sommes fiers d'appartenir
A ceux qui vont mourir.
Полковник Васин приехал на фронт со своей молодой женой. Полковник Васин созвал свой полк, И сказал им: «Пойдем домой!» Мы ведем войну уже несколько лет Нас учили, что жизнь — это бой. Но по-новым данным разведки Мы воевали сами с собой.
Сейчас северокорейские моряки — такие же, как наши тогда.
Как думаете, есть смысл в их патриотизме?
Или настоящим патриотизмом окажется выстрел в голову Ким Чен… кто там нынче у них?
Но всё-таки, даже понимая, что военные моряки — люди особые, я не слышу ответа на ситуацию с ЧАЭС. Это правильно, что об аварии мы услышали из вражьих голосов?
Ну уж не знаю, что лучше.
По новым традициям аварию на ЧАЭС нужно было растрезвонить на весь мир, но при этом ничего не делать. Так было с упомянутым уже «Курском».