|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Социализм и продовольствие7 568 (+1) Среда, 2 июня 2010, 00:04 Ну, раз уж пошла такая фигня, как размещение статей о социалистическом изобилии… Просто не удержусь, не могу. Знакомая была на Кубе. (Шаченков, ту-ру-ру, труба гремит, о Куба!) Привезла море фотографий. Всё классно, океан, пальмы, песок, дельфины, шоу Тропикана, мохито, ром. Для туристов там хорошо. Экзотика. В СССР для интуристов тоже было неплохо. Валюту страна любила зарабатывать на этом деле. Сейчас русские на Кубе — интуристы. Но пара снимочков обычных магазинов для местных затесалась в этот фотоальбом. Вот они, это не монтаж, не фотошоп, это правда жизни. Мы тоже так жили раньше — вспоминайте. Кое-где было даже хуже. Я, к примеру, помню прилавок, на котором стоял белый эмалированный окорёнок, наполненный кедровыми орехами. Больше на прилавке не было нихрена.
А вот еще фотография. Старая, правда. Сопроводиловка извещает, что запечатлены на ней прилавки магазина в Польской Народной Республике времён социализма:
А это — Корейская Народно-Демократическая Республика, прилавок промтоварного магазина передового колхоза.
Прилавки продовольственных магазинов — одни из самых охраняемых от фотографов объектов, вряд ли вы где-то сможете увидеть их фотографию. Эта не считается — снята в магазине торговли с иностранцами, типа нашей «Берёзки»:
Ну, а это СССР. Покупатель, видимо, рад тому, что в СССР много мяса, но несколько недоволен, что сегодня ему не досталось.
А мясо в СССР и впрямь было! Вот свидетельство:
Ну, правда иногда приходилось постоять в очереди.
Как видим, свидетельства вполне наглядны. Куда бы социализм ни проникал — результаты одинаковы. А на фоне этих результатов особо циничными выглядят попытки некоторых, не побоюсь этого слова, подлецов, вытравить из памяти людей их не столь уж и давнее прошлое. Они уверяют, что всё было в порядке! Но у них нет ответа — почему же страна, стоило лишь объявить о том, что с прошлым стоит расстаться, в едином порыве отправила на помойку коммунистическую партию Советского Союза, не удержавшись, вместе с самим Советским Союзом? Почему так лихо придушили ГКЧП, почему практически никто не встал на защиту того «рая», о котором сейчас поют молодым людям в уши певцы младосталинизма и неокоммунизма? Почему идеологи этого псевдогуманного общества не рискнут собраться где-нибудь в заброшенном колхозе или пионерлагере, и экспериментом на самих себе не покажут людям все преимущества социалистического уклада? Уж не потому ли, что звездеть — не камни ворочать? Вам нравится великая держава? Вы изображаете из себя патриотов? Так почему бы не попробовать начать сначала, но в малом масштабе? А вдруг у вас получится? Всем, кто хочет обратно в СССР — эти фото. Когда вы заводите речь о великой науке, загубленной промышленности, социальных благах и прочем — посмотрите на эти кадры. Они объясняют, почему в стране произошло то, что произошло.
|
||
А против значения 10-ки для города я совсем даже не возражаю. Оно велико. Тепличницы из совхоза «Матвеевский» с удовольствием выходили замуж за строителей оттуда — «Там дефицит дают! Там квартиры дают!» Я это помню
Попытки выставить меня противником ТИСа — спекуляция какого-то странного человека.
И не надо про социалистический суп. Будто бы я никогда в пионер лагере на был. Пряники, кисель. Ужос Ершовский. Действительно страшно. Где это хоть? Как хорошо, что у нас в СССР этого не было. Кормили прилично.
Зачем столько лжи?
С. Г. Кара-Мурза «Советская цивилизация» (том II)
По состоянии с\х можно почитать академика Кашина:
А спорить лучше бы о том, как поправлять нынешнее положение дел, взяв только лучшее из прошлого, сохранив имеющееся хорошее настоящее, и вылечивая приобретенные болезни… Ведь за внешне сытым благополучием (далеко не для всех) многие не замечают, что РФ практически становится колонией под управлением кучки коллаборационистов… Вот, даже Костиков переживает:
Мне кажется — на надо утомлять себя и переживать по поводу терминов. Мы все — чьи-то колонии. Каждый человек — одновременно эксплуатирует чей-то труд и является эксплуатируемым. Каждая страна — чья-то колония и чья-то метрополия.
Не парьтесь. Вот:Согласен.
Ну, а этого у нас хоть отбавляй
Так в чём разница?
Шли годы. Шли социальные процессы. Шли процессы научно-технические. Ценность квалифицированного труда росла, рентабельность научно-технических инноваций повышалась. На место рабочих пришли роботы. Количество занятых на индустриальном производстве рабочих сокращалось, их квалификация и зарплаты росли. Сегодняшнее промышленное производство — это небольшое количество рабочих, контролирующих производственный процесс. Их уже никак нельзя назвать пролетариями (особенно угнетаемыми). В постиндустриальных обществах пролетариат есть, но мало-мало. Так было на Западе. Промышленность СССР шла в этом же направлении, с отставанием, но сокращая разрыв (так в 1913 году людей, занятых умственным трудом было что-то порядка 2.5 процентов в России и, кажестя порядка 33% уже в Германии. К 70-м годам соответсвенно 55 и 60%.- могу, правда, немного врать в цифрах). Однако 20 лет назад это триумфально шествие остановилось и больше никуда особо не шло. Т. е. промыленность у нас не развивалась, а наоборот сворачивалась. В этих условиях догнать промышленно развитые страны с тем, чтобы вместе с ними войти в постиндустриальную эпоху мы никак не могли. Предпосылки все были, но, б…ять, народ, как оказалось, «устал и натерпелся». Так ведь?
«Устали, натерпелись и еб…сь оно всё конём…, а все что наработали пустим всё в ср…ку…» Такая вот лав-стори.
Вот и вся разница. Коровники — это хорошо, но мало.
Мне кажется — на надо утомлять себя и переживать по поводу терминов. Мы все — чьи-то колонии. Каждый человек — одновременно эксплуатирует чей-то труд и является эксплуатируемым. Каждая страна — чья-то колония и чья-то метрополия.
Мне так не кажется. Ваш пример — при взаимовыгодной торговле без коррупции и увода денег в оффшоры, с более равномерным распределением национального богатства среди населения…
У нас ВВП остался в течение 20 лет на уровне 1990г. Производительность труда — упала. То что ПОКА летает, возможно перестанет. Пример
Можно еще привести немало подобных конкретных неадекватных решений, в основном связанных с быстрыми деньгами за счет спекулятивной стоимости земли. При этом рарушаются предприятия, теряются технологии, кадры… и т. д Не, лучше остановлюсь…да лучше посмотрите…
Канаду и Норвегию лучше не вспоминать. Не забывайте, что Путин лет 10 назад обещал догнать Португалию…
Тенденции пока не воодушевляют, а как будут жить наши дети никого не должно оставлять равнодушным.
Отучайся строить из себя Мессию и говорить за всю сеть. Большинство коммунистов и сами расскажут тебе о недостатках СССР, никто не идеализирует и не говорит, что их не было.
Однгако стоит кому-то выразить сомнение в адекватности либеральных сказок, как появляются подобные тебе и с пеной у рта начинают доказывать, как всё плохо, ужасно и невыносимо было в Советском Союзе, выжить вообще было нельзя, коммунисты сажали людей прямо с улицы в пативэны и увозили прямо на расстрел в подвалы Лубянки.
Лыч ты короче, что с тебя взять…
Чуть не поставили на учет в детскую комнату милиции.
Каждый год ездил по пионерлагерям.
В институте практически 2 раза в месяц (на стипендию 40 руб. + подработка иногда) посещения кабака с дальнейшим продолжением банкета с общительными девушками до утра…
В стройотряде в 1986 г. работали выше Ханты-Мансийска заработал за 1,5 месяца 1100 руб., потом в Алуште было как у героя Шукшина «Я нервничаю, потому что мне деньги жгут ляшку. Сто листов! Их же надо взлохматить!»
А когда умер Брежнев в 1982 г., у нас у однокурсницы был ДР, вот мы там и нажрались, а перед этим смотрели в актовом зале по телику похороны ЛИ.
Да много чего можно вспомнить хорошего, наверное потому, что молоды мы еще были, а сейчас уже и дети, и внуки, и хрень политическая, и как-то уже не до отчаянных гулянок и юношеских порывов, только вспоминаешь молодость и какая-то радость накатывает
Говорили мне родители — Сынок гуляй пока молодой, вырастешь пойдешь работать так ужо до самой смерти. Мне очень было страшно, что умру на проходной
Собственно, всё определяет экономика. Если нет ресурсов в стране — вот она и вынуждена становиться «постиндустриальным обществом», иначе чем жить? Если ресурсы есть — то развивается их добыча и продажа. Ничего не попишешь, разделение труда.А, собственно, почему? Техника нынче — сплошь импортная, производительная. Что случилось? Как считали? Кто считал? Где данные?Есть и такое. Но есть и обратные варианты — в страну везут технику, технологии, ноу хау, разворачивают заводы, производства, обучают кадры. Только в Одинцовском районе — Валио, МарРуссиа, в Рузе Самсунг, в других районах еще какие-то черти. Почему мы должны считать лишь одно, и выбрасывать как несущественное другое? Это неправильно.
Про большинство коммунистов — молодец, выучил, но это я тебе сказал — все грехи Сталина перечислены в учебниках истории КПСС образца 80-х годов. Коммунисты не стыдились признавать культ личности, перегибы, голод, возникший в результате перегибов. Это нынешние шизанулись на оправдании усатого вождя. А так ошибок никто никогда ни скрывал — ни репрессий, ни расстрелов. Всё было в нашей истории, и хорошее, и плохое.