Российские блогеры:, а был ли бин Ладен?

Российские блогеры:, а был ли бин Ладен?

BBCRussian.com, 19 часов назад

Служба мониторинга Би-би-си

В то время как Кремль приветствовал убийство лидера «Аль-Каиды» Усамы бин Ладена, некоторые российские блогеры отреагировали на новость о его смерти с определенной долей скепсиса и даже с отвращением.

Лишь небольшая часть российской блогосферы встретила это известие ликованием.

Новость о смерти бин Ладена не была главной в понедельник, когда об этом стало известно, однако она стала одной из основных тем для обсуждения, согласно статистике поисковой системы «Яндекс».

Скептицизм по поводу операции американских войск в Пакистане высказывали многие блогеры. Некоторые из них посчитали известие об убийстве лидера «Аль-Каиды» очередным розыгрышем.

Как написал один из самых популярных блогеров рунета Антон Носик, он «свыкся с мыслью, что никакого Усамы бин Ладена на самом деле давно уже не существует на свете, а роль его исполняет нанятый за сотку бакс дехканин из афганского села».

«И приходит эта новость в самый подходящий момент — как раз, когда Каддафи пообещал перенести военные действия на территорию Италии», — пишет Носик.

Ингушский блогер Timerlan_b также связал убийство бин Ладена с событиями в Ливии. По его мнению, новость о смерти лидера «Аль-Каиды» специально появилась в такое время, чтобы отвлечь внимание от убийства в ходе авиаударов НАТО сына Муаммара Каддафи и трех внуков ливийского лидера.

«Не знаю, как другие, а я к этому Обаме потерял всякое уважение», — резюмирует блогер.

В блоге интернет-проекта «Социализм в контакте» (проекту принадлежит группа «Социализм» в социальной сети «Вконтакте», насчитывающая более 100 тысяч участников) также содержится критика в адрес американского президента: «Прямо сейчас в Ливии войска НАТО делают то же самое, что и Усама. Убивают кого попало по идеологическим соображениям. Но Обама — лауреат Нобелевской премии мира, а Усама бин Ладен — суперзлодей».

По мнению блогеров проекта «Социализм», Усама бин Ладен мог быть «проектом» США, который решено было «закрыть». Они, как и многие другие представители интернет-сообщества, связывают все эти события с намерением Барака Обамы участвовать в президентских выборах.

Либеральный блогер Андрей Малгин не стал вместе с остальными возмущаться по поводу действий США, но усомнился в достоверности других фактов. Во-первых, его смутило, что убитого бин Ладена не сфотографировали и не распространили эти изображения, сбросив тело в море. Во-вторых, блогер удивился тому, что Обама объявил о смерти лидера «террориста номер один» еще до того, как стали известны результаты генетической экспертизы.

В более поздней записи Малгин заметил, что распространенное через несколько часов после смерти изображение убитого бин Ладена не является настоящим (впоследствии подтвердилось, что показанная в эфире пакистанского телевидения фотография является монтажом).

Блогер задается двумя вопросами: «Убит ли бин Ладен?» и «Существовал ли он вообще?».

Блогеры, придерживающиеся различных политических взглядов, сошлись в мнении, что то, как американцы отмечали убийство своего главного врага — это дикость.

Журналист Николай Троицкий, работающий в государственном информационном агентстве РИА Новости, назвал всенародное ликование «бредом, безумием и дикостью». Он написал, что «кретины», которые праздновали убийство бин Ладена, «забыли, что точно так же вели себя исламские отморозки, когда взрывали башни-близнецы».

Троицкий добавил, что радость американцев неуместна, поскольку «от исчезновения одной фигуры, пусть даже такой символической, ничего в международном терроризме не изменится».

Психолог Марк Сандомирский также назвал поведение американцев неэтичным, назвав все происходящее «пляской на костях». Он также обвинил власти США в манипулировании общественным мнением «с целью превращения убийства в праздник».

По его мнению, «пиар-кампания агрессивного торжества — возврат не к средневековому христианству, а к пещерному язычеству». «Кто будет следующим, как вы думаете?» — спрашивает у читателей своего блога Сандомирский.

Прокремлевский блогер Павел Данилин задается вопросом, почему американцы не отпраздновали убийство сына и внуков Муаммара Каддафи. Данилин публикует в своем блоге фотографии, на одной из которых «радостный» американский военный позирует рядом с убитым афганцем, а на другой — с русским.

Либеральные блогеры также высказывают беспокойство ликованием в США.

Журналист «Коммерсанта» Олег Кашин, который находился в тот момент в Соединенных Штатах, лаконично заметил: «Американский народ празднует смерть человека».

Блогер Иван Симочкин видит в развернувшемся ликовании «что-то противоестественное» и считает, что радоваться можно было бы только в том случае, если бы бин Ладена сумели арестовать и осудить, «в открытом состязательном правовом суде доказав его виновность в преступлениях».

Лишь небольшая часть блогеров приветствовала новость либо радовалась вместе с американцами.

Так, рязанский блогер Tverdyi_znak написал, что ему новость об убийстве бин Ладена «напоминает май 1945 года»: «Люди тогда так же радовались тому, что Гитлер сдох, войне конец».

Он также «прошелся» по заявлению Кашина. Дав ссылку на пост журналиста, рязанкий блогер написал: «Ну и конечно же нашлись хомячки, которые лицемерно порицают американцев за то, что не сдержали своей радости по поводу успешной антитеррористической операции и ликвидации одного из известнейших террористов в мире».

На стороне американцев выступил и член оппозиционного движения Марк Фейгин. «Молодцы американцы!», — написал блогер.

Новость на сайте «BBCRussian.com»