|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Невиданное позорище — ФСБ работает на Наших, а Яндекс на ФСБ1 734 Воскресенье, 1 мая 2011, 22:32 Это просто не укладывается в мозги. Феерия. ФСБ сливает информацию по оппозиционерам путенюгенту, а те в свою очередь занимаются травлей!!! Нормальное у нас государство? Вот полная информация: nykolaich: Опять, как и 18 апреля, звонит какая-то дура и интересуется, сколько я перечислил денег на «Роспил». На этот раз запомнил имя- Юлия Ивашова, издание «Наше время». Телефон тот-же, что и был, воронежский «Билайн»: 8-960-131-78-77. Опять вопрос, почему я поддержал Навального и сколько ему перечислил. За время, прошедшее с последнего звонка инфа начинает всплывать, знакомьтесь, Юля, комиссар движения «Наши»…Бля, ну че за хуйня, кто сука дал мой номер счета в Яндексе и приватный номер телефона? С каких хуев кто-то имеет доступ к такой информации? Не страшно конечно, но какая падла сливает номера счетов, и имеет возможность узнавать номера телефонов? ФСБ чтоли. Еще раз повторю-номер этой зарегистрирован ХЗ на кого, и даже в семье его не все знают в моей, он по другим делам понадобился. fezeev: Только что позвонила девушка, которая представилась Юлей Ивашовой из газеты «Наше Время». Привожу диалог по памяти с некоторыми сокращениями… ЮИ — Скажите, почему вы поддерживаете Алексея Навального? Я — Не понял вопроса ЮИ — Почему вы поддерживаете Алексея Навального? Я — Я услышал вопрос, я его не понял. ЮИ — С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так? Я — (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация? ЮИ — У нас свои источники, это открытая информация Я — (охренев еще больше от слов «открытая информация») Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация? ЮИ — Нет, не поделюсь, но вы не отвечаете на мой вопрос, почему вы поддерживаете Алексея Навального? Я — Ну давайте обменяемся информацией, вы мне расскажете, откуда вы узнали про движения на моем Я-кошельке, я расскажу, почему я поддерживаю Алексея Навального ЮИ — Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального? Я — Снял с зарплаты и перечислил ЮИ — Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ. Вдогонку. Девушка звонила с телефона +7-960-131-78-77, это Воронежский Билайн. Об аналогичных звонках в Питере: Еще здесь: Еще здесь: Еще здесь: Запись одного из звонков:
Обладателем кошельков «Яндекс» ответил однотипно: Яндекс. Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс. Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают. Ни в каких других случаях никакую информацию о своих пользователях компания не предоставляет (Политика конфиденциальности Яндекса — . Если незнакомые люди задают вам вопросы о платежных операциях, не отвечайте на эти вопросы. Тем более если эти люди задают вопросы устно и не предъявляют никаких документов. Инициатором таких разговоров могут оказаться мошенники, которые ставят цель узнать личную информацию о человеке, а затем использовать ее в корыстных целях. У вас нет обязанности отвечать на вопросы тех, кто почему-то интересуется любыми вашими действиями. Законы, на основании которых, госорганы запрашивают информацию: — Статья 93.1, Налоговый кодекс РФ. — Статья 7 ч. 1 п. 5, ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» №115-ФЗ от 7.08.2001. — Статья 13 п. 4, ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. — Статьи 6 и 22, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» N2202-1 от 17.01.92. — Статья 13 ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» №40-ФЗ от 03.04.95 Итак, что мы имеем. ФСБ запросило у «Яндекс-Деньги» полную информацию о движении по счету Алексея Навального и по счетам тех, кто перечислял ему деньги. «Яндекс-Деньги» передал эту информацию в ФСБ. ФСБ передало эту информацию общественному движению «Наши», а оно распространило по своим региональным представительствам. После чего эти представительства начали индивидуальную работу с теми, кто поддерживает Навального. Навальный не террорист и не экстремист. Навальный борется с воровством и коррупцией, защищает российский бюджет от тех, кто его дербанит. За свою деятельность он давно уже заслужил орден от президента. Однако мы наглядно видим, что ФСБ и «Наши» защищают воров и коррупционеров, а тех, кто с ними несогласен, записывают во враги народа. Я, кстати, никаких «Яндекс-кошельков» не завожу и не заводил, давно уже убил все почты на мейл-ру и яндекс-ру и при ближайшем визите в Москву планирую закрыть еще незакрытые счета в российских банках. Просто нет слов, дальше уже опускаться некуда |
||
Я очень надеюсь на то, что виновные в такой утечке персональных данных будут наказаны и сядут. Иначе просто стоит устраивать суд над ФСБ как в цивилизованных странах устраивают суд над спецслужбами, которые работают незаконными методами.
Скажу тебе более — я уверена. что это у них такой обычный для их недальновидного мозга ход по запугиванию якобы распоясавшихся обывателей.
короче. чтоб знать в какую морду плюнуть
Может это чья то провокация или методы предвыборной конкуренции.
Обещал после праздника предпринять юридические действия по отношению к разглашению личной информации своих пользователей.
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Яндекс. Деньги получали запросы от ФСБ. Эти запросы касались как самого счета Навального, так и еще примерно 100 человек, некоторые из которых явно Навальному платили, про остальных Яндекс. Деньги не знают, потому что не проводили сверку. Соответственно, обязанность выдавать финансовые транкзации при надлежащим образом в оформленном запросе, эта обязанность сформулирована в ряде законов. К сожалению, я их сейчас наизусть не перечислю, но на Roem.ru есть официальный комментарий от Яндекс. Денег, и там все эти законы перечислены со ссылкой на статьи, согласно которым мы обязаны отвечать на запросы. Разумеется, запросы были переданы в письменном виде в надлежащем оформлении, проверенном службой безопасности Яндекс. Денег.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А вы как-то оповещали тех людей, о которых предоставили данные?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Я об этом, к сожалению, сказать ничего не могу, так как нахожусь не в Москве сейчас. В каком-то случае мы можем это делать, в каком-то случае закон запрещает нам это делать. Как было в этом случае, я просто не знаю. Я хочу добавить, что, судя по тому, что пишут люди, происходит какое-то форменное безобразие, и мы этой ситуацией очень напряжены и возмущены, потому что обязанность отдавать по закону персональные данные службам, которые имеют право их запросить — это совершенно не тоже самое, что пускать эти данные в какой-либо публичный доступ и позволять каким-то третьим лицам получать к ним доступ.
Сейчас наши юристы, Яндекс и Яндекс. Денег, рассматривают эту ситуацию. Сейчас сложность в том, что праздники и не все на месте, но после праздников мы поймем, что мы можем на эту тему сделать. Мы разделяем негодование пользователей и сами этой ситуацией очень недовольны. Не понимаем, как такое могло произойти и хотели бы это установить, потому что мы никакие данные никому и никогда, кроме надлежащим образом оформленных бумаг, не отдаем. И это очень хорошо известно. Мы выполняем закон, но хотели бы, чтобы те, кто от нас эти данные получает, также выполняли многочисленные законы.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Елена, скажите, пожалуйста, а запрос ФСБ должен быть как-то подкреплен решением суда? Как это выглядит?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Есть законы. Есть, например, Статья 13 Федерального закона О Федеральной Службе Безопасности от 03 апреля 1995 года и Статья 6 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 года. По этим статьям существуют оперативно-розыскные мероприятия, по которым силовые службы имеют право получать какие-то данные без решения суда. Это прописано в законах. Соответственно, должен быть надлежащим образом правильно оформлен запрос.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, если вы передали им данные, все с этим запросом было правильно, с юридической точки зрения?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Да, это безусловно. У нас периодически какие-то данные спрашивают, как спрашивают у всех банков, платежных систем, почтовых служб и т. д. У них давний опыт работы, и все знают, в каком виде надо подать документы, чтобы мы стали по ним работать, а не сказали, что эти документы не соответствуют закону. После праздников мы обязательно займемся этим вопросом.