«За пачку чипсов»: две страны — два различных приговора.

«Подсудимый, житель Новоалександровска Женя Горяйнов, стащивший в сельпо пачку чипсов, ожидал от судьи Дины Кондратенко чего-то типа «за хулиганские действия — 15 суток «отсидки» в местном «обезьяннике».

Ведь ни потерпевшая продавщица, ни хозяин продларька никаких претензий к Жене не имели. Однако вместо подметания сельских дорог судья Дина Кондратенко впаяла работяге… 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима!

Понятное дело, судья свое решение построила таким образом, чтобы простой трудяга выглядел не эдаким простофилей, сдуру утянувшим чипсы, а опаснейшим разбойником:

«Судом признано доказанным, что Горяйнов Е. Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в помещение».

Читая такое, сразу представляешь бандюгана-отморозка с пулеметом наперевес, увешанного бомбами, штурмующего банк — с намерением перебить охрану и захватить миллионы долларов и золотые слитки. Но наш герой и близко не похож на такого.

Фактические обстоятельства дела, по словам адвоката ставропольской коллегии адвокатов «Грушевский и партнеры» Валерия Севастьянова, такие:

— Горяйнов зашел в ларек, находящийся напротив своего дома, и пока девушка-продавец стояла на улице и разговаривала по мобильному, взял с прилавка пачку чипсов. Выходя, он крикнул, чтобы та записала 15 рублей на его счет, как делала и раньше.

Однако продавец почему-то была не в духе и потребовала вернуть чипсы. Евгений, находясь во взвинченном состоянии (в тот день он развелся с женой), возмутился. В ходе словесной перепалки продавщица попыталась выхватить у парня злосчастные чипсы, но тот сам их бросил, оттолкнув девушку. И ушел.

А дальше… Дальше появилось уголовное дело — совсем не по «хулиганке», а по грозной статье «грабеж».

— Но милиции и прокуратуре этого показалось мало, и они переквалифицировали дело по ст. 162 УК РФ («Разбой»), — продолжает Валерий Севастьянов. — Это странно, ведь настоящие разбои, когда бандиты врываются в дома и забирают все имущество, почему-то не раскрываются. Видимо, чтобы повысить раскрываемость, и возникают такие вот «горе-разбои», когда бытовая соседская склока превращается в серьезнейшее преступление.

А что же надзорное око прокуратуры?

На этот счет адвокат Севастьянов высказался жестко:

— Прокуратура, вместо того чтобы следить за законностью и наказывать таких вот следователей, видимо, не глядя подписывает то, что я бы назвал «стряпней»! Кроме того, она и в суде поддерживает подобные беззакония. Это неудивительно, так как некоторые чины своими действиями давно пытаются превратить прокуратуру из органа, следящего за законностью, в орган, занимающийся отправкой людей в тюрьмы за «бытовуху». И в то же время как-то лояльно относятся к реальным бандитам, которые отделываются то условным, то минимальным наказанием.

Нужен пример?

За пачку чипсов прокурор запросил для Жени Горяйнова…10 лет тюрьмы. Судья как бы сжалилась — и дала всего 8 лет. А сколько та же грозная прокуратура запрашивает за убийство человека? В это трудно поверить, но столько же, сколько судья дала за 15-рублевые чипсы.

Так было, когда в Ставрополе гражданин Армении Артем Арутюнян стеклом перерезал горло российской девушке. И грозная прокуратура «оценила» убийство в 8 лет… Странно, не правда ли?

— Не сомневаюсь, что многие конфликты могут начинаться именно с таких вот действий прокуратуры, которая (совместно с судьями) собственных граждан готова гноить по тюрьмам за мелочную «бытовуху», — размышляет Севастьянов. — Неужели власти этого не понимают?»

© opengaz.ru

«Ирландский мальчик получил около 10 тысяч долларов в качестве компенсации за клевету, сообщают зарубежные информационные агентства. Жителя Дублина, 5-летнего Тайга Муни обвиняли в краже пачки чипсов.

В июне 2009 года Тайг и его мать пришли за покупками в один из магазинов обширной сети супермаркетов Lidl. Их задержал продавец, схвативший ребенка за руку. Мужчина заявил, что мальчик украл чипсы.

В итоге дело дошло до суда. В ходе разбирательства адвокат Тайга утверждала, что ее клиенту был нанесен моральный ущерб, поскольку в результате инцидента мальчик испытал стресс и чувство стыда. Кроме того пострадала и репутация маленького ирландца. А то, что продавец схватил ребенка за руку, может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы и оскорбление действием. В итоге компания Lidl обязалась выплатить Тайгу компенсацию в размере 10 тысяч долларов. «© top.rbc.ru