|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Ни один из сотрудников так и не представился, на просьбы предъявить документы отвечали коротко и ясно: «Иди нах@й!»397 Воскресенье, 26 декабря 2010, 19:44 пишет: «Как милиционеры хулиганов ловили Сегодня движение «Оборона» провела акцию прямого действия у Белого дома. Перед зданием установили клетку, в которую посадили «человека, похожего на Путина», и растянули транспарант «Ходорковскому — свободу! Путина — на хлеб и воду!» Акция приурочена к назначенному на завтра оглашению приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Самое интересное началось потом. Через 5 минут, на горизонте показались сотрудники милиции, демонстранты бросили сетку и побежали. Прибежавшие на место несогласованной акции милиционеры решили задержать старых и больных фотографов, вместо того, чтобы гнаться за нарушителями. В итоге нас с Рустемом схватили. Если Рустема задерживали уважительно, то мне попался не совсем адекватный полицейский. — Представьтесь, пожалуйста. — Я тебе, сука, сейчас голову разобью, понял? С этими словами он закинул меня в подоспевшую Газель. Пока я сидел в Газели, решил пополнить свой фотоархив лицами милиционеров, чтобы потом можно было опознать их. — Не снимай меня, сказал! — начал орать один из милиционеров. — Я имею право вас снимать. — Ты забыл, где находишься? — Я сказал, не снимай меня, сука! — Учите закон, я имею враво вас снимать. — Не вырос ты еще, меня законам учить. Я не хочу, чтобы ты снимал меня! — Тогда увольняйтесь и дома сидите. — А кто тогда пойдет в милицию работать?! Ты?! Ни один из сотрудников так и не представился, на просьбы предъявить документы отвечали коротко и ясно: «Иди нахуй!» Через некоторое время подошел майор ФСО, который очень вежливо проверил документы, показал свои, вообще было видно, что человек адекватный. Еще через 5 минут оказалось, что меня никто не задерживает и милиционера «не знают, что это я ошиваюсь у их Газели». Это не первое мое задержание, к сожалению, не всем милиционерам вложили в голову мозги. Кто меня задерживал? Очень точное описание некоторым сотрудникам милиции можно найти в книге «Страна Оз», диалог Страшилы с вороной: «А ты не печалься так! Если бы у тебя были мозги в голове, ты был бы как все люди! Мозги — единственная стоящая вещь у вороны… И у человека!» Вот так-то я и узнал, что у людей бывают мозги, а у меня их нет. Я весело закричал: «эй-гей-гей-го! Да здравствуют мозги! Я себе обязательно их раздобуду!» Но ворона очень капризная птица, и сразу охладила мою радость. «Кагги-карр!… — захохотала она. — Коли нет мозгов, так и не будет! Карр-карр!…»
На снимке: майор ФСО переписывает паспортные данные Ильи Варламова, пока Виталий Шушкевич показывает плакат, который был у участников акции.©
Любопытно, какие действия предприняли бы форумчане, попав в подобную ситуацию?! (Свою «коварную задумку» сообщу чуть позже.) |
||
Ролик хорош
При этом и ситуация с новосибирским Лоскутовым, и сегодняшняя ситуация с Варламовым, могла бы попасть на аудиозапись. Но далее ещё интереснее. После написания обращения в прокуратуру с просьбой привлечь мента по статье 286 УК РФ, не стоит сразу сообщать, что у вас есть запись разговора. Пусть мент даст показания, обвинит вас в том, что вы его оскорбляли, короче оставит ещё более чёткие следы своей деятельности. И уже потом приобщайте запись к материалам дела: запись нашлась. И тогда уже и лжесвидетельство и фабрикация улик и всё остальное падёт на тупую башку нарушителя.
Чистка рядов милиции это долг каждого гражданина!
А между тем фантастические вещи рассказывают в интернете, будто в каком-то городе какой-то высокий ментовский начальник обещал кому-то подбросить наркотики, чтобы митингов не было. И вроде в том городе какой-то парламентарий сразу публично высказался, что ходить на митинги не надо. Интересно, это ОПГ там действует или синхронное помрачение разума? Или врут всё и это пустые сплетни?
Вот право же, граждане, носите с собой видеорегистратор, это ваш гражданский долг.»
©
Получив по башке палкой от милиционера, начинают во всю чернить милицию. Я сам не в восторге от милиции, но нельзя же бездоказательно всех милиционеров считать полными идиотами. Наверное многим знакомо состояние, когда какой-то «щенок», мягко говоря, неправ да ещё и встаёт в позу со своими правами. Не только посылаешь…, но и в морду можешь дашь.Наверное года полтора назад я обратился с жалобой в Одинцовскую прокуратуру на зампрокурора, который дал мне ответ по предыдущей жалобе. В жалобе, которую я принёс, было написано, что такой ответ мог дать человек под воздействием алкоголя или другого наркотика. Как выяснилось, дежурным прокурором оказался тот самый автор ответа. Прочитав мою очередную жалобу, изминившись в лице и сказал с недвусмысленным намёком: «Хочешь, мы тебе устроим проверку наличие наркотиков?» После этого я понял, что эти люди могут устроить любую подлянку. И ведь всего-то надо соблюдать каждому на своём месте действующие законы, чтобы не было конфликтных ситуаций. А в конечном итоге будет порядок.
Эххх
Был бы «в теме», подробно б разобрал ситуацию по тем данным, которые доступны. Полагаю, прочесть это было бы интересно. Есть сведущие люди, которые в состоянии подсказать «по теме»?!Смотря за какое деяние. Если за «просто так» — это одно, а если «кидался на сотрудника» — должен поблагодарить что дело не завели.Всех — не надо. Скажу больше: мнения доброй части зарегистрированных на ресурсе police-russia.ru сотрудников читаю с большим интересом. Вменяемые, объективные и интересные люди. То, что такие люди ещё не бросили эту проблемную структуру, вселяет слабую надежду.Такое высказывание демонстрирует профессиональную непригодность. Поясню. Объяснять что-либо по теме, которой я владею, желание есть далеко не всегда. Но всё меняется, когда я на работе: я чётко осознаю, что именно за это мне платят деньги, и буду часами объяснять по телефону человеку то, что приведёт его связанные с моим работодателем действия к успеху. Его успех — мой успех, а значит, и успех работодателя. И я не дам ему понять словом или интонацией то, что другой, более опытный, грамотный и сообразительный человек проделал его действия за меньшее, в десять раз, время. Мне не нужно, чтобы клиент остался не доволен; либо, утратив уверенность, не справился вовсе. Это пример без конфликта.
Если клиент не прав и требует того, что ему не положено, поступлю вежливо и корректно, согласно должностной инструкции: залог моего хорошего настроения в данном случае в том, что клиент может «отгрызть себе от злости руку», но на меня у него ничего нет
Просьба предъявить удостоверение — законная и понятная. В ней также, нет конфликта. Не выполнять её, «посылать» и применять физическое насилие чревато законными последствиями. И вовсе не такими, как жалоба куда-либо. Эти действия, наглядно демонстрируют грамотному гражданину то, что перед ним «ряженые» вооружённые бандиты. Опасаясь за свою жизнь, гражданин способен на любые законные действия.
Если есть конфликт, обеим сторонам надо действовать вежливо и корректно: согласно нормативных правовых актов. На месте сотрудника милиции, я бы объективно квалифицировал и оформил документарно все действия нарушителя. С этого бы и имел хорошее настроение. Порой, безграмотные сограждане такие весёлые статьи могут себе «на ровном месте поднять», сами того не подозревая. Посмотрите на , чего порой вытворяют.У меня была просто корректная отписка, что мол «нарушений не нашли». Ввиду того, что в деле было одно сплошное нарушение, сделал вывод: никто его даже не открывал. Читая различные истории, знаком с ситуациями похожими на вашу: им несть числа.Стандартная ситуация с конечным адресом жалобы: попадает в руки того, на кого жалуешься.
В «игру» на тему «устроить», играют обе стороны. Надо лишь быть готовым, хитрым и коварным: понимая, что это война; здраво оценивать риски. Безусловно, это не то, чего ты ожидаешь от «надзорного органа».Надо. Для страны, где давно всё поделили и забыли, как делили.
Текущая ситуация — отражение текущих потребностей: для людей «с высоким социальным статусом» сейчас востребованы индивидуальные трактовки законов.
Когда забудут, как делили и кому досталось — будут востребованы англо-саксонские нормы права, формирующие годную применительную практику.
Что это у нас за государство такое слабое, что от одного человека с лозунгом способно развалиться и сразу впадает в историку при виде людей с лозунгами самого невинного содержания?