В очередной раз поражаюсь как в попытке превзойти федеральные СМИ в лояльности и выслужиться перед властью, региональные СМИ доходят постоянно до полного абсурда. И это обычно тем более заметно, что выглянув на улицу хотя бы из окна люди видят совершенно иное положение вещей, чем рассказывает им телевизор, но некоторые продолжают не верить глазам своим, а продолжают верить телевизору.
К сожалению к нам не доходит сигнал Одинцовского ТВ и я не могу судить потому о наших местных нравах, но Очередная история пришла теперь от френда из Липецка:
«Под Липецком горят леса — в районе Ссёлок, Плеханова и как следствие, вокруг СТ «Металлург-4», где у меня участок. Последнее обстоятельство удручает более всего — когда был там вчера, всё небо было затянуто дымом (давая офигенно красивый оранжевый отсвет), а уезжая, своими глазами видел языки пламени в двух сотнях метров от крайних строений.
О чём же говорят липецкие журналисты? По ТВ — о выпускном бале и случившемся уже хрен знает, когда Дне памяти, скорби и попила бабла. На «Эхе Москвы» липецкие новостийщики рассказывают о реконструкторах, решивших спуститься вниз по Дону наказать Хазарский каганат…»
Конечно наиболее чудовищный пример подобной работы местных СМИ — это Междуреченск, когда город замер в страхе и ждал хоть какой-то информации, уже понимая, что произошло на Распадской нечто ужасное, а местные СМИ молчали три дня, не давая информации о том что произошло и о погибших, а показывая празднование 65 -летия победы, парад, детские пляски…
«Может, ничего и не горит?» — вопрошает мой приятель из Липецка
Может «горит» вся Россия уже, но пока нам телевизор об этом не скажет, люди не поверят и так и сгорят не веря своим органам чувств? — отвечаю я вопросом на вопрос.
Чем власть ниже, тем она сильнее. Президента в наше время все могут критиковать, а вот своего непосредственного начальника-желающих мало. Одинцовское телевидение смотрю редко: оно, действительно, очень напоминает любое другое региональное телевидение-абсолютная стилистика 1970-х годов. Этакое ретро, вызывающее ностальгические чувства: вспоминается детство, золотая пора…
Marisa: Ты сама-то себя к обывателям относишь или к Иным?)
Само собой к обывателям. Для меня это не ругательное слово. Мы все сейчас обыватели, в отличии от властьимущих, от которых зависим в той или иной мере.
columbietz: Бесплатно, круглосуточно, от рождения до смерти
Да спасибо, все так и есть уже сейчас. Этот эрзац «счастливой жизни» — рая для молодежи в виде Дома-2, бесконечные ледово шоу, новости с повышением удоев и ужасами «проклятого империализма» в противовес… люди реально зазомбированы. Я помню какая ломка потом случилась со многими в эпоху гласности и не все ее пережили нормально — и это не их вина, а вот, когда это случится сейчас — это будет их вина, потому что сейчас при желании правду узнать все же можно.
А что значит смотреть телевизор? Вот я часто скачиваю с торрентов, то что и так идет по дискавери, например — это считается, что я смотрю телевизор или нет?
А еще я всегда просыпаюсь в три часа ночи и обязательно включаю телек, чтобы заснуть обратно. Это считается, что это зомбоящик?
Неужели в Одинцово есть телевидение? Не замечал. Скоморохов видел — телеведущих нет. Как и достойных к просмотру передач. Про канал «Подмосковье»… вообще песня, смех и слёзы — сплошной «мАгАзин на диване», встречи с «собой любимым», разговор ни о чём или о чём угодно, только не о главном. Нет в области телевидения. Газет, к стати, тоже нет. Как и нет корреспондентов с «неудобными вопросами». Стерильно усё
rjcnm: Про канал «Подмосковье»… вообще песня, смех и слёзы — сплошной «мАгАзин на диване», встречи с «собой любимым», разговор ни о чём или о чём угодно, только не о главном. Нет в области телевидения. Газет, к стати, тоже нет. Как и нет корреспондентов с «неудобными вопросами». Стерильно усё
У нас все телевидение такое — стерильное. И все офСМИ. На уровне регионов это просто проявляется наиболее ярко для зрителей. Но по сути и содержанию разницы никакой.
gorkaya_pravda: у меня это вызывает наоборот ужас и отвращение.
Ну, это очень сильные чувства для меня. В том-то и дело, что всерьёз это воспринимать невозможно. Можно и мозги промывать по-современному/посмотрите, например, телеканал»Россия»/. А здесь-всё мёртвое. Как заведут в новостях интервью на 5 минут по какому-нибудь частному вопросу с косноязыким чиновником-так уж не знаешь, что и делать…Повторюсь: не только в Одинцово такая «журналистика». Я в Ставропольском крае имел счастье несколько недель смотреть такие»новости». Там весь набор программы»Время»1976 года: доярки, коровы, комбайны, губернатор с умным видом ходит по школам, театрам и полям и учит учителей учить, артистов играть, комбайнёров-пахать. Ужас-то или отвращение как это может вызвать? Забавно только. Они-то это воспринимают всерьёз…
деточка! такая постановка вопроса выдает с головой, что вы никогда не слушали голос америки из вашингтона.
(т. е. я хочу сказать, что вот мне так уж повезло в жизни, что имел удовольствие жить в точке фокусировки величайшей в мире пропагандистской войны, ведомой двумя величайшими в мире супердержавами. И вот человека с таким экспириэнсом вы спрашиваете верит ли он новостям из телевизора? возможно, что это верх неприличия с вашей стороны, но точно не могу сказать, т. к. даже не понимаю смысла вашего вопроса)
Marisa: Ты сама-то себя к обывателям относишь или к Иным?)
Само собой к обывателям. Для меня это не ругательное слово. Мы все сейчас обыватели, в отличии от властьимущих, от которых зависим в той или иной мере.
Я помню какая ломка потом случилась со многими в эпоху гласности и не все ее пережили нормально — и это не их вина, а вот, когда это случится сейчас — это будет их вина, потому что сейчас при желании правду узнать все же можно.
Вот я часто скачиваю с торрентов, то что и так идет по дискавери, например — это считается, что я смотрю телевизор или нет?
А еще я всегда просыпаюсь в три часа ночи и обязательно включаю телек, чтобы заснуть обратно. Это считается, что это зомбоящик?
такая постановка вопроса выдает с головой, что вы никогда не слушали голос америки из вашингтона.
(т. е. я хочу сказать, что вот мне так уж повезло в жизни, что имел удовольствие жить в точке фокусировки величайшей в мире пропагандистской войны, ведомой двумя величайшими в мире супердержавами. И вот человека с таким экспириэнсом вы спрашиваете верит ли он новостям из телевизора? возможно, что это верх неприличия с вашей стороны, но точно не могу сказать, т. к. даже не понимаю смысла вашего вопроса)