|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Казус Майданова4 335 Среда, 6 апреля 2022, 00:33 Возникла законодательная инициатива, но как ее воплотить в закон? Особенно если все «депутаты», которые законы в стране принимают, по своему уровню как бы еще не ниже Майданова. Они отклонили даже закон об обязательной проверке депутатов на наркотики, в 2013 году был такой, и что, принят? Нет. Новости тех лет: «Госдума отклонила законопроект, предусматривающий обязательное тестирование депутатов и чиновников на употребление наркотиков». Но я хотел не про наркотики, про другое поговорить. Сами депутаты предлагают законы и идеи, порой не то что дебильные, а напрямую противоречащие Конституции РФ, ее букве, духу, да и здравому смыслу. Вот Майданов предложил лицензирование артистов. Вот Терешкова, «обнулившая» сроки обнуленыша. Хотя смысл конституционных ограничений пребывания на посту президента понятен абсолютно всем, кроме, разве что, нескольких африканских диктаторов. Авторы ссылаются на некие настоятельные просьбы избирателей. Майданов прямо уверял, что оградить детей от всяких там неправильных артистов просили его избиратели из числа родителей и школьные учителя. Ну вот я — родитель, я точно не просил. А кто просил? Как их разыскать-то? Сколько их, вообще? Может, тех, кто против лицензирования, на самом деле значительно больше? А Майданов послушал каких-то чудиков, или, может, вообще их выдумал (какое дело обычным людям до лицензий артистов?), и понесся продвигать эту идею. Депутат, ведь он законодатель, он должен быть юридически грамотным человеком, и в случае, если что-то подобное начинают ему предлагать, он должен уметь терпеливо объяснить людям, что подобные предложения входят в противоречие с основным законом страны, Конституцией — цензура запрещена. Гарантируются свобода мысли, свобода слова. А значит, и свобода творчества. В общем, предложение такое: 1. Запретить депутатам обосновывать какие-либо инициативы «мнением избирателей», если оно не имеет документальных подтверждений в виде опроса — например, на Госуслугах, или значимого пакета собранных подписей. Ну и еще момент, 2. Кандидаты в депутаты обязаны сдать школьный курс ЕГЭ по гуманитарным предметам — обществознание, история, русский язык, литература. Ну, это просто чтобы не позорили звание депутата. Я не про перл Караулов — Майданов «Это Тарас Шевченко. — Откуда-то из «Тараса Бульбы»? — «Нет, «Тараса Бульбу» Гоголь написал». Хотя и об этом тоже. Но в курсе обществознания изучается Конституция и другие законы. Да и остальные предметы небесполезны для культурного развития. Хочется, чтобы законы страны принимали люди пусть уж не просто умные и знатоки законодательства, но хотя бы с определенными начатками образованности. А то, чтобы получить право учиться в государственном вузе, требуется ЕГЭ, а чтобы получить право сидеть в государственной Думе, никакого лицензирования не предусмотрено. Так вместо лицензирования артистов, давайте лицензирование депутатов сделаем, кто за? |
||
В 1940-1950 годах в 7 классе школ существам предмет «Конституция СССР», по которому сдавали выпускной экзамен.
Это связано с тем, что гражданин России, как и гражданин СССР является носителем суверенитета и единственным источником власти, субъектом международных отношений и собственником региона.
Что касается высказывания, то это — пожалуйста-ради бога, но только в этом случае «свободу слова и мысли» следует относить к публичным заявлениям, давать им правовую оценку на предмет соответствия автора высказывания титула «носитель суверенитета и единственный источник власти, субъект международных отношений и собственник региона», и в случае несоответствия — переводить этого гражданина в совершенно другое положение, буквально лишать его всех гражданских прав или ограничивать, как делают сейчас в Английской королевской семье, которая также как и народ России является обладателем титула «носитель суверенитета и единственный источник власти, субъект международных отношений и собственник региона».
2 — есть опасность, что в этом случае экзаменаторы будут пропускать в депутаты только гуманитариев и лишь тех, кто согласен с позицией правящей партии.
«Прислали методичку для госорганов — как объяснять трудовым коллективам происходящее в Украине. Файл прилагаю.
Тезисы:
1. Военная операция — превентивная мера, дабы не допустить готовящуюся Украиной полномасштабную агрессию против России. Л
2. Существовала реальная угроза применения Украиной против России ракетного, ядерного и биологического оружия. Л
3. Наше дело правое. Россия не начинает, а заканчивает 8-летнюю войну. Л
4. Данные ВЦИОМ показывают поддержку абсолютного большинства россиян.
5. Операция идет по плану, от победы к победе. Воюют только профессионалы, вежливые люди.Л
6. Против России развязана информационная война.П
7. Внутри России против выступает буржуазная элита (так и сказано). Пример — Собчак. Цитата: «Русский народ считает их предателями, выродками».Л
8. Санкции бы все равно ввели. Дефолта не будет. Уход компаний — временная мера.Л
ТК Колезев
Проставил своё мнение — П(правда),Л(Ложь)
Умер Хрущёв, идёт по тому свету, а навстречу ему идут разные люди: Маркс, Ленин, Гитлер и у всех на груди значок: «ТК». Посмотрел Хрущёв на свою грудь, и у него значок «ТК».
Хрущёв к Богу:
— А что эти значки означают?
— У всех разное.
— А что разное?
— У Маркса «теоретик коммунизма», у Ленина «творец коммунизма», у Гитлера «тиран коммунизма»…
— А я что коммунизма?
— А ты — «тварь кукурузная».
«Партнеры России. Как Вучич и Орбан победили вопреки желанию Запада» ©
Ничего, наберётся опыта.
Борцуны уже 10 лет тут гундосят, что всё пропало.
Ну и посадки ГМО — такое себе. Как и посадки кукурузы за полярным кругом…