|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
3,5 года дал судья актеру Павлу Устинову, СЛУЧАЙНО задержанному на митинге2 542 Вторник, 17 сентября 2019, 13:09 Новая газета
16 сент. 2019 г. Приличных слов осталось немного. Судья приговорил начинающего актера Павла Устинова, грубо задержанного во время зачистки уличных акций 3 августа, на три с половиной года колонии. Три с половиной года! За что? За «унижение чести» (!) росгвардейца Лягина, причинение ему нравственных страданий и физических повреждений» под повреждениями имеется в виду вывих плеча Лягина, который задерживал Устинова. Напомним, Павел Устинов не уаствовал в уличных акциях, в момент задержания говорил по телефону, держа его в руке у уха, и никак не мог вывихнуть плечо полицейскому. И это страшно. К тому же мы заметили дикую практику судей: они отказываются смотреть видео, представляемые защитой (в деле актера Устинова это видео его задержания), которые разбили бы доводы обвинения. Мы отчетливо видим: Устинов никого не бил и даже не пытался, его самого избили полицейские. В суде обвинение было поддержано одинаковыми свидетельствами полицейских, которые объявили: Устинов скандировал лозунги, а при задержании оказал сопротивление. За объективное рассмотрение дела актера Устинова (и его особождение) выступаем мы с вами более 180 тысяч человек, семья и адвокаты Павла, худрук «Сатирикона» Константин Райкин, записавший видеообращение два дня назад, а также значительная часть депутатов новой Мосгордумы, которые своим делом чести считают освобождение политических заключенных фигурантов «московского дела». P.S. (oveteran) В последние годы мне пришлось участвовать в нескольких судебных процессах с политическим содержанием. Был свидетелем в Мосгосуде на процессе о признании «Армии воли народа», возглавляемой Юрием Игнатьевичем Мухиным, экстремистской организацией и запрете ее (весь экстремизм заключался в том, что они предлагали провести референдум о принятии Закона об ответственности власти перед народом. Затем 4-м инициаторам дали по 4 года). Присутствовал на нескольких заседаниях в Мосгорсуде на суде над Сергеем Удальцовым. И, наконец, 11 сентября с. г. присутствовал в Верховном суде на судебном процессе по иску Тиняева о незаконности переделывания Одинцовского района в городской округ. На всех процессах абсолютно одинаковая картина. Все доводы противоположной власти стороны СОВЕРШЕННОне принимаются во внимание!!! Вы, ваши свидетели и ваш адвокат могут говорить что угодно, приводить самые убедительные свидетельства, аргументы, опираясь на конкретные пункты законов. Вас никто не станет даже опровергать и что-то доказывать, вас просто не услышат. Все ваши доводы, какими бы убедительными и содержательными они не были, просто уйдут в пустоту. Такого недемократичного, уровня судебной системы не было ни в царской России, ни в советское время. Да и нигде в мире такого нет. Георгий Димитров смог добиться оправдания даже в гитлеровском суде. Из нашего суда он бы уже не вышел. Можно сделать совершенно определенный вывод, что современная российская судебная система (повторяю, что это относится, в основном, к процессам с политическим содержанием, т. е. касающихся интересов власти), также, как и выборная система, представляет собой откровенный фарс! |
||
«В зале суд. Глаза, как стразы,
Светятся у прокурорши.
Поняла давно и сразу,
Как из горя сделать горше.
Прокурорши все милашки,
Лишь добра хотят парнишке,
Отправляют в каталажку,
Посидеть, где ходят мишки.
«Это вам не по бульварам,
Дикой ненасытной сварой
Закусив Клико омаром,
Бить гуманнейший ОМОН!»
Ясно всё, и тем не менее,
У людей другое мнение.
Есть на счёт, на ваш, сомнение,
Вы в своём уме? Комон?»
Начался процесс по делу участника акции протеста 27 июля Айдара Губайдулина
Мещанский суд Москвы во вторник начал рассматривать уголовное дело по обвинению Айдара Губайдулина в применении насилия к представителю власти на несанкционированной акции протеста в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму 27 июля. По версии обвинения, он бросил пластиковую бутылку из-под минералки в сотрудника Росгвардии Артема Килова с намерением причинить ему «физическую боль». Защита господина Губайдулина намерена доказать, что пустая пластиковая бутылка не могла нанести вреда сотруднику полиции.
Но, это пишет яростный сталинист. Сталинист!
Суды троек с политическим содержанием он, значит, одобряет. А тут изошёл праведным гневом. Вот он, натуральный фарс!
Ну зачем вам какие-то суды? По методологии профессора (или академика?) Снежневского вас и так поправят, подрихтуют вам мозги, безо всяких судов. Буковский, Богораз и Марченко подтвердят, кто там из них живой ещё…
А знаменитое «согласен» карандашиком на докладной записке НКВД с расстрельным списком?
Впрочем, что тут обсуждать. Недолго комменту жить осталось)))
В советское время действительно имели место политические процессы, но судили по закону, по которому нельзя было выступать против основ социалистической системы. А сейчас по закону вроде можно выступать, а на самом деле не дают, т. е. явная фальшь.
Но главное не в этом. Вы, как всегда сделали вид, что не поняли, о чем идет речь. Сейчас нет никакого судебного процесса. Никакие доводы, доказательства, свидетельства вообще не принимаются во внимание. Суд и прокурор ничего вам отвечать на них не будут. Придите хоть на один суд и вы в этом убедитесь. Спросите у Тиняева, и он Вам скажет, что он думает о последнем судебном процессе.
А по поводу судов в СССР, почитайте как проходили процессы над врагами народа. Обсасывался каждый пункт, каждое заявление, каждое свидетельство. На судебных процессах 1937-1938 года присутствовали журналисты и юристы многих стран, заранее настроеннные антисоветски, но НИ ОДИН ИЗ НИХ затем не высказал претензии к качеству и объективности судебных процессов. Ни каких овчарок и автоматчиков в зале суда рядом с подсудимыми не было, а именно это было на суде над Удальцовым. Вы видели бы это!!! Люди, сидевшие в зале суда были шокированы, так как это напоминало кадры гестаповской хроники.
Советую почитать Лена Фейхтфангера «Москва. 1937 год». Он там подробно описывает свои впечатления о судебных процессах того года.
Если конкретика, то смотрим с 16:00 «С нашим судейским корпусом большая беда…»
Если тебя так волнует его профессионализм, то погугли рейтинг адвокатов по гражданским делам. Уверяю тебя, просто так, без выигранных, громких и не очень, дел, ты там не поднимешься.
Но речь, повторяю, не о нем, a о том объяснении, которое он дал. По-моему, абсолютно правильное: есть обоснованное решение суда и есть мнение обывателей. Первое от второго никак не зависит и зависеть не может, это разные пространства.
Если ты готов следовать закону, то должен принимать его требование, которое гласит, что виновным человека может признать ни разу не следователь, пусть он и твой кореш, a только и единственно суд. Не согласен с приговором - подавай на апелляцию.
Митрохина Мосгорсуд озалупил - он подал в Верховный и внезапно выиграл. А, казалось бы, шо уже... так? A xep.
Поэтому "за гранью" там или не за гранью, это все лирика. По 318 ч.2 положено до червончика, поэтому треха с половиной детский срок. По УДО к
следующему Новому годуосени 21-го может уже выйти.Сегодня секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак написал в Инстаграме, что ситуация, в которой оказался актёр вопиющая несправедливость.
В защиту фигурантов так называемого «московского дела» выступили школьные учителя. Оставаться безучастными к судьбе этих людей нельзя, убеждён один из авторов письма Сергей Волков.
Волков рад, что письмо учителей вышло практически одновременно с обращением группы священников. Кстати в РПЦ письмо последних назвали попыткой заняться правозащитной деятельностью, которая больше похожа на политическую декларацию.
Кстат, а что там с «ударенной в живот» россгвардейцем, ну той, которую
тащилисопровождали в автозак?Ну, пусть повозмущаются. Авось дойдет до царя и этого лицедея помилуют. A может, кстати, и апелляция поможет.
Или ты о нем? Там пока проверки идут.