«Как закалялась сталь» Ивана Ефимова

Если Московская область просто выжженное политическое поле, то Одинцовский район — выжженное политическое болото. Именно этим объясняется, что исход выборов во многом предопределен. Как только появляется кандидат, не входящий в списки администрации и претендующий на серьезную должность, то его тут же стараются «утопить».

Как раз на этом болоте и появился Иван Ефимов. Хочу подчеркнуть, что он ни разу не оппозиционер, не либерал, не национал-предатель. Он — человек, который искренне хотел переломить ситуацию, сложившуюся в Кубинке. Должность главы города — инструмент в изменении ситуации.

Ефимов, как законопослушный «житель» Одинцовской администрации задолго до начала избирательной кампании сообщил руководителю той самой администрации о своем намерении баллотироваться на пост главы Кубинки. Поддержки не получил, хотя в глубине души надеялся. На тот момент делалась ставка на действующего главу поселения Андрея Будкова.

Расклад для Ивана получался не очень благоприятный. Но решение принято. И уже в феврале этого года он фактически открывает свою предвыборную кампанию. Даже изменения в законодательстве (главу города выбирают из числа депутатов) не остановили его в своем намерении, стать главой города.

За небольшой срок его команда получила поддержку не только жителей, но и влиятельных общественных организаций. И сделал он это безо всякого административного ресурса. Пожалуй, Кубинка, стала единственным поселением, где большинство в Совете депутатов могли получить кандидаты, не согласованные с администрацией. Кстати, команда Ефимова — разновозрастная, в которой немало почтенных и уважаемых людей в городе.

Понимал ли Иван, что его будут прессинговать по полной программе? Понимал, но недооценивал. Молодости свойственен оптимизм.

Первый тревожный звоночек прозвенел в июне в беседе с заместителем руководителя администрации Юрии Бездудным (он из «наших», из брянских). При разговоре присутствовало еще два персонажа. Ефимов по горячим следам сделал стенограмму разговора. Вот отрывок из нее:

«Бездудный Ю. В. Если вы победите, мы соберём всех депутатов Кубинки здесь в администрации района и скажем, за кого нужно проголосовать, чтобы главой вы не стали.

Ефимов. Странный метод… Но я уже не удивлён.

Бездудный Ю. В. Будете лезть, мы вам и хребет сломаем. У нас сил хватит — мы даже Гладышева смогли убрать».

У Бездудного явно наблюдается мания величия. Он убрал Гладышева. До определенного времени он и его шеф были «никто и звать никак». А теперь приписывают себе заслуги других политических «костоломов».

В подлинности разговора не сомневаюсь по трем причинам. Во-первых, узнается стилистика провинциальных людей, дорвавшихся до власти. Во-вторых, у меня нет оснований не доверять Ивану. В-третьих, эта стенограмма попала на стол к первым лицам правительства. Одно «из первых лиц» имело беседу на эту тему с руководством района. Одно «из первых лиц» четко озвучило два тезиса. 1. Оставьте Ефимова в покое, что в переводе на русский означает: выборы должны пройти в честной конкурентной борьбе. 2. Не может быть ставленник Гладышева кандидатом на пост главы Кубинки.

Хотя районной администрацией в этот момент Андрей Будков на полном серьезе продвигался в главы. В «Одинцовской неделе» появилась вирши с сеансом сплошного пролизывания под названием «Как закалялась сталь». Если отбросить пустые словеса, то в сухом остатке остается: «Андрей Будков — ум, честь и совесть Кубинки».

Но, если начальство сказало «надо», подчиненные отвечают «есть». Будкова за ненадобностью задвинули в дальний угол, а журналист из «Одинцовской недели» написал «Как закалялась сталь- 2». В этих виршах он пролизывал все промежности уже новому кандидату на пост главы Павлу Здрадовскому. Ничего не могу сказать об этом кандидате. Только замечу, что в наследство ему досталась «команда Будкова». С такой командой честно выиграть невозможно. По моему оценочному суждению на некоторых кандидатах «пробу ставить негде». А выборы приближаются.

Администрация запускает «тяжелую артиллерию» — возбуждение уголовного дела против Ивана Ефимова. Для вящей убедительности виновности Ивана Ефимова Николай Гошко пишет статью для местного издания «Играющий в политику мальчик» заигрался… или доигрался?

Хорошая статья, добротная. Чувствуется рука мастера. Есть чему поучиться у Гошко его коллегам.

Два неоспоримых факта имеются в статье: задержание Ефимова и его же трехчасовая беседа в «Одинцовской неделе».

Я ни в коей мере не подвергаю сомнению, что в России и в Одинцовском районе в частности самые честные суды и неподкупные правоохранительные органы. Николай Гошко не даст соврать. Он сам убедился в этом на собственном опыте. В то же время уверен, что дело против Ефимова политически мотивировано. Хорошо организованная «подстава». Большего сказать в силу определенных обстоятельств сказать не могу.

Поэтому вернусь к статье Гошко. Она — мастерски составлена из намеков и полунамеков, с обязательным добавлением «якобы». Нормальные приемы для очернения оппонентов. Но иногда он перегибает «палку» в своей «любви» к честным выборам.

«Финансовая помощь на выборах — действительно, обычная практика, если она — помощь — оказывается открыто и с понятной мотивацией, а не в следствие тайных переговоров и тет-а-тет конвертом за столиком дорогого ресторана».

Мне даже как-то неловко за Николая Викторовича Гошко. Уж ему-то не знать, что журналисты, политтехнологи, технические и нетехнические кандидаты получали свои гонорары в Одинцовском районе преимущественно «черным налом». Неучтенные деньги в разы превышают суммы официального избирательного фонда.

И переговоры ведутся не только в дорогих ресторанах, но и в кабинетах администрации. Бизнесмены никогда не напрашиваются на помощь, а ждут, когда позовут «помочь» району. Еще и поэтому случай с Ефимовым откровенная подстава. Бизнесмен сам предложил свои услуги неугодному власти кандидату. Такого не может быть по определению. Скорее предприниматель поучаствует в провокации, чтобы сохранить свой бизнес.

Я очень надеюсь, что Иван Ефимову оставят возможность участвовать в выборах. Пусть влияние на итоги выборов оказывают избиратели, а не честный суд и неподкупная полиция. Надежда всегда умирает последней. А «Как закалялась сталь» это скорее про Ивана Ефимова.