Если кто не понял, речь об ОПГ. Составные части её: полиция, суд, Следственный комитет и прокуратура. Одни члены ОПГ преступления совершают — остальные их покрывают.
Временами Главное Следственное Управление Следственного Комитета РФ, базирующееся в Москве, засылает сотрудников расследовать деятельность подобных ОПГ. И даже сериалы снимают, где без затей демонстрируют то, с чем приходится сталкиваться «на местах»:.
Вот только не наблюдаю я по результатам таких расследований списков полицейских, судей, следователей комитета и работников прокуратуры, приговорённых к различным срокам лишения свободы. Лишь какие-то решения относительно отдельных лиц. А остальные вроде как «рядом стояли/мимо проходили»…
цитата: Одни члены ОПГ преступления совершают — остальные их покрывают. … Вот только не наблюдаю я по результатам таких расследований списков полицейских, судей, следователей комитета и работников прокуратуры, приговорённых к различным срокам лишения свободы.
С близким по смылу содержанием, только в Генпрокуратуру мной было направлено 20 обращений. Вон они в Одинцовском УВД что вытворяют. Устроили охоту на лесника Зарубина, якобы взяточника. А, где сейчас 3 млн. руб., которые должны храниться как вещественные доказательства? Надо полагать, что совсем не случайно, следователь Макаров запретил предъявлять эти деньги как вещественное доказательство. А суд и не истребовал их, несмотря на ходатайство защиты.
ivoker: С близким по смылу содержанием, только в Генпрокуратуру мной было направлено 20 обращений.
Затею с письмами оцениваю строго по доступным к ознакомлению результатам.
А результаты «никакие»: , отсидевший по сфабрикованному обвинению порядка 11 лет, лишь путём обращения в различные авторитетные правозащитные организации смог добиться ответа по сути задаваемого вопроса; на том всё и затихло; ибо если с его делом серьёзно и качественно работать — по итогу надо будет приговорить к различным срокам милицейских, судью, следователя и прокурора. Да, письма, насколько я понял, он писал более 8 лет, начав ещё в тюрьме.
P.S. Для сограждан, которые не знакомы с «особенностями государственного делопроизводства», поясню: если ты на государственной службе и обязан давать ответы на обращения граждан согласно писанным для тебя порядкам и регламентам, невыполнение этих требований влечёт хотя-бы дисциплинарную ответственность с высокой степенью вероятности возникновения таковой; но если ты отвечаешь не по сути вопроса, а в стиле «спасибо, и у нас хорошая погода», то в худшем случае — можешь понести дисциплинарную ответственность за свою «ошибку», не более.
Гость: Вы же с Кошовским его здесь защищали. Что ж замолчали-то?
Никто не собирается отмалчиваться. Я сегодня недавно вернулся с оглашения приговора. Судья Козлов А. А. вынес решение — 5 лет колонии строгого режима. Теперь остается еще кассационная инстанция. Откровенно говоря, для меня такое решение суда является незаконным. На основании имеющихся материалов, следовало бы переквалифицировать обвинение на другую, более мягкую статью. Но тогда надо уже выгонять с работы или привлекать к ответственности всех работников, принимавших участие в этом грязном деле. Короче говоря, надо обращаться в кассационную инстанцию на решение суда.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
А результаты «никакие»:
, отсидевший по сфабрикованному обвинению порядка 11 лет, лишь путём обращения в различные авторитетные правозащитные организации смог добиться ответа по сути задаваемого вопроса; на том всё и затихло;
ибо если с его делом серьёзно и качественно работать — по итогу надо будет приговорить к различным срокам милицейских, судью, следователя и прокурора.
Да, письма, насколько я понял, он писал более 8 лет, начав ещё в тюрьме.
P.S. Для сограждан, которые не знакомы с «особенностями государственного делопроизводства», поясню: если ты на государственной службе и обязан давать ответы на обращения граждан согласно писанным для тебя порядкам и регламентам, невыполнение этих требований влечёт хотя-бы дисциплинарную ответственность с высокой степенью вероятности возникновения таковой; но если ты отвечаешь не по сути вопроса, а в стиле «спасибо, и у нас хорошая погода», то в худшем случае — можешь понести дисциплинарную ответственность за свою «ошибку», не более.
Вы же с Кошовским его здесь защищали. Что ж замолчали-то?