Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Зачем Прохоров? Для активизации коллективного бессознательного на выборах Путина

4 725
Вторник, 13 декабря 2011, 15:46

Мама звонит, говорит: «Я очень волнуюсь, что к власти придет Прохоров, он отберет у нас пенсии». Так, одной фразой, человек раскрыл сущность выдвижения олигарха кандидатом.

Несмотря на провальные для «Единой России» выборы 4 декабря и значительные издержки массовых фальсификаций, включающие колоссальную потерю авторитета и партии, и ее лидеров, нельзя сбрасывать со счетов политтехнологов, которые работают на партию и Путина. У них есть необходимый опыт, квалификация и набор действенных инструментов. Один из них — использование страха электората. Для разных групп страх нужно придумывать разный, но вместе он должен работать на одну общую цель — избрание президентом Путина любой ценой.

Вот характерный пример: воздействие на пенсионеров. Происходит выдвижение олигарха, и при этом по городам и весям начинается распространение слухов «бабка бабке сказала» — Прохоров отнимет пенсии. Вывод? Надо голосовать за Путина. И пенсионеры поднимутся как один, уверяю вас. Очень действенная мера по спасению стремящихся вниз шансов Путина на третий президентский срок, коллективное бессознательное работает, проверено много раз.

    Гость
    #
    За такую политическую политехнологию к стенке!
    ac19411941
    лично#
    Для разных групп страх нужно придумывать разный,

    Подробнее: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=10775
    Гость
    #
    Цитата: Мама звонит, говорит: «Я очень волнуюсь, что к власти придет Прохоров, он отберет у нас пенсии».
    Скажите маме, что если он не придет, то для выплат их сегодняшних пенсий отберут пенсию у вас. Все, дорогие, МММ с пенсионной пирамидой закончился. И так сейчас вы тратите на их пенсии 20% от зп, а на свою откладываете только 6% (и то эти 6% почти целиком инвестируются в госбумаги — т. е. даются в долг правительству, которое их тратит в т. ч. на покрытие дефицита ПФР). А дальше все будет еще веселее. В 2012 году на пенсию выходит 1 940 000 человек, а на смену им приходит только только 1 450 000 18-летних. Демография улучшаться у нас не собирается, так что кто будет платить свои 20% на уже ваши пенсии через 30 лет, какая будет пенсия если работающих будет раза в полтора меньше, а пенсионеров в полтора раза больше и кто будет возвращать вам «инвестированные» (под почти 0 %, при инфляции в 6,5%) остатки от накопленных сбережений — большой и непонятный вопрос.
    Из воздуха же ничего не берется. Если им подняли — значит кому-то уменьшили.
    ac19411941
    лично#
    Прохоров то — гонимый властью, а у нас страдальцев гонимых властью любят.
    Glashka
    лично#
    ac19411941: Прохоров то — гонимый властью, а у нас страдальцев гонимых властью любят.
    да ладно — гонимый… где он гонимый. Поругались они там с Потаниным, ну и чего? Каждый строит свою дорогу. И палки в колеса друг другу тоже небось вставляют по причине особых отношений.

    Мне не очень понятна причина его прихода во власть То ли амбиции, то ли грозящая нищета, лет через 300.
    И пиариться у него как-то не получается. Лезет против течения — и все тут. В общем-то, это достойно уважения.

    Что касаемо его заявления, что в его программе не будет «популистских пунктов» — то это тоже честно. И не всем нравится. Я вот тоже не вижу быстрых способов улучшения ситуации. А над программой КПРФ даже уже и смеяться нельзя, кто ж смеется над больными?. Лишь бы не очень заразно было, и инфекционный маразм в массах не прогрессировал бы…
    Glashka
    лично#
    Гость: 
    Цитата: Мама звонит, говорит: «Я очень волнуюсь, что к власти придет Прохоров, он отберет у нас пенсии».
    Скажите маме, что если он не придет, то для выплат их сегодняшних пенсий отберут пенсию у вас. Все, дорогие, МММ с пенсионной пирамидой закончился. И так сейчас вы тратите на их пенсии 20% от зп, а на свою откладываете только 6% (и то эти 6% почти целиком инвестируются в госбумаги — т. е. даются в долг правительству, которое их тратит в т. ч. на покрытие дефицита ПФР). А дальше все будет еще веселее. В 2012 году на пенсию выходит 1 940 000 человек, а на смену им приходит только только 1 450 000 18-летних. Демография улучшаться у нас не собирается, так что кто будет платить свои 20% на уже ваши пенсии через 30 лет, какая будет пенсия если работающих будет раза в полтора меньше, а пенсионеров в полтора раза больше и кто будет возвращать вам «инвестированные» (под почти 0 %, при инфляции в 6,5%) остатки от накопленных сбережений — большой и непонятный вопрос.
    Из воздуха же ничего не берется. Если им подняли — значит кому-то уменьшили.
    выход есть через краткосрочные-среднесрочные и выгодные инвестиции. Т. е. ПФ мог бы самостоятельно деньги зарабатывать, если бы его не использовали именно в качестве фаянсового поросенка с прорезью.
    И, кстати, такие попытки были. Если не ошибаюсь, то это либо Тройка либо Ренессанс, которые откусили себе нехилый кусман от ПФ и старательно его как бы это так по-мягче-то… спустили в унитаз. Коэффициент убытков там много выше, чем в любом почти что лохотронном каком-нибудь ПИФе. Жутчайшая история, на самом деле.
    Гость
    #
    Glashka: выход есть через краткосрочные-среднесрочные и выгодные инвестиции.
    Вы только что смеялись над программой КПРФ и тут же перл выдаете. Не надо простых и безапелляционных шариковских решений сложных и спорных вопросов.
    Glashka
    лично#
    Гость: 
    Glashka: выход есть через краткосрочные-среднесрочные и выгодные инвестиции.
    Вы только что смеялись над программой КПРФ и тут же перл выдаете. Не надо простых и безапелляционных шариковских решений сложных и спорных вопросов.
    Вы перепутали божий дар с яишницей.
    ПФ дано право на самостоятельное зарабатывание денег. Кроме того, и потенциальным пенсионерам тоже дано право выбирать классику или риск.

    Другой разговор, что само правление ПФ — давно нужно отравить на пенсию, пусть и не по возрасту, но по технической отсталости.
    Гость
    #
    Вы — прелесть, моя дорогая.
    Вова
    #
    Гость: 
    Glashka: выход есть через краткосрочные-среднесрочные и выгодные инвестиции.
    Вы только что смеялись над программой КПРФ и тут же перл выдаете. Не надо простых и безапелляционных шариковских решений сложных и спорных вопросов.

    Достаточно убедительно:http://kprf.ru/rus_soc/71587.html
    Glashka
    лично#
    Вова: 
    Гость: 
    Glashka: выход есть через краткосрочные-среднесрочные и выгодные инвестиции.
    Вы только что смеялись над программой КПРФ и тут же перл выдаете. Не надо простых и безапелляционных шариковских решений сложных и спорных вопросов.

    Достаточно убедительно:http://kprf.ru/rus_soc/71587.html
    ага… г-н товарищ Багаряков прав. Только эти провалы не связаны с тем, что инвестиции, как аппарат, никуда не годятся. Просто ПФ пошел по традиционному пути: кто из инвестфондов больше на лапу дал, а потом якобы по тендеру — выиграл, с предложением лучшего процента в прибыли, тот кусок себе и отхомячил. Контор, способных на такие по масштабу авантюры у нас не так много, может, штук 10-15. В общем, денюжки они благополучно слили, и взятки с них гладки из соображений, что кто не рискует, тот не пьет шампанского. Есть альтернатива, что и не совсем слили, но сильно поиздержались, и в первую очередь решили за счет этих денег рассчитаться с первичными инвесторами, чтобы репутацию свою не угробить. В общем, ПФ прикупил себе парк картонных майбахов, которые выглядят как натуральные, только ездить на них нельзя — складываются в коробочки при первом порыве ветра.

    И, действительно, ПФ-средства не пошли в российскую экономику. Рисковать боятся. Интересный вопрос однако. Медвед всея Руси приглашает иностранных инвесторов со всего мира, а мы сами в себя вкладывать не рискуем. Руководство ПФ нужно разгонять. Как бы сказал дядя Жи: «однозначно». Они могут быть отменными «кащеями, которые над златом чахнут», но зарабатывать деньги на деньгах они не умеют вообще.

    Так что мы наблюдаем не провал пенсионной реформы, а полную некомпетентность и вопиющий непрофессионализм в купе все с той же коррупционной составляющей со стороны топ-менеджмента от ПФ

    Хотя вполне можно допустить, что ПФ — уже давно частная лавочка. И деньги они зарабатывают, только не на пенсии вкладчикам (по сути, ПФ — это метис банка и СК), а тихо-мирно, по-стариковски, но для себя, детей, внуков, правнуков и т. д. и т. п…
    Гость
    #
    Сегодня будем изучать проблемы российской пенсионной системы
    Гость
    #
    Вова: Достаточно убедительно:http://kprf.ru/rus_soc/71587.html
    Glashka: … г-н товарищ Багаряков прав…И, действительно, ПФ-средства не пошли в российскую экономику.
    Други мои компетентные!
    Вот положа руку на сердце ответьте на первый вопрос: Вы бы предпочли чтобы ваши накопления были размазаны по всему миру, по Кока-колам, Микрософтам, Пфайзерам, Мацуситам, Беркширам, швейцарским франкам, еврам, долларам, юаням или были вложены в наши такие родные рублевые акции Трансинжстроя, Норникеля, РЖД, Роснано и облигации РФ?
    А потом возьмите в руки excel и посчитайте, на какую пенсию вы накопите инвестирую со средней доходностью хорошо диверсифицированного порфеля ежегодно внося туда максимум 24900 (надеюсь, эту цифру мне вам объяснять не надо) руб?
    Вова
    #
    Гость: Сегодня будем изучать проблемы российской пенсионной системы
    Прохоров к пенсионной системе имеет прямое отношение, ну например:
    http://ria.ru/economy/20081217/157406935.html
    http://www.pensiamarke…?type=monitoring&id=83

    Зачем Прохоров? Для активизации коллективного бессознательного на выборах Путина
    [color=blue]
    заголовок, он же вывод
    Подробнее: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=10775
    Гость
    #
    Гость: … ежегодно внося туда максимум 24900 (надеюсь, эту цифру мне вам объяснять не надо) руб?
    Ну так то-ж накопительная часть, как добавка к основной, или я вас не понял?
    Кому мало государственной пенсии, возможно пенсионную страховку на дожитие оформить, и кстати там взносы не растворяются в «закромах родины» а имеют вполне цифровое содержание, и если не было бы обязательных взносов в ПФР (от работодателя) и я мог сам этими средствами распоряжаться вкладывал бы тудысь, а в случае моей смерти эти средства доставались бы не гос-ву, а моим родственикам.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи