Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
ПравилаО проектеПочта (0) Написать новый пост

Первый компьютерный баг был реальным насекомым?

291
Суббота, 5 ноября 2011, 22:04

И да и нет.

Начнем с «да». В 1947 году стоявшая в большой аудитории (без кондиционера) Гарвардского университетавычислительная машина ВМФ США «Марк-II» была выведена из строя обычным мотыльком, застрявшим между контактами электромеханического реле. Операторы извлекли расплющенное насекомое, вклеили клейкой лентой в технический журнал с сопроводительной записью и лишь после этого перезапустили ЭВМ.

Механическая природа данной машины делала ее особенно уязвимой для вмешательства насекомых. Большинство первых компьютеров, например ENIAC («Электронный числовой интегратор и вычислитель») при университете Пенсильвании, были уже электронными и использовали специальные вакуумные трубки для защиты от мотыльков.

Но действительно ли термин «bug» возник после случая в Гарварде? Ответ: нет. В значении «ошибка» или «сбой» в том или ином механизме слово использовалось еще в XIX веке. «Оксфордский словарь английского языка» цитирует выдержку из газетного сообщения 1889 года, повествующего о том, как Томас Эдисон «не спал две последние ночи, пытаясь отыскать «bug» в своем фонографе». Словарь Вебстера в издании 1943 года также приводит слово «bug» в его современном значении.

Невзирая на то, что говорят нам многочисленные веб-сайты и книги, термин «debugging» (Устранение дефектов (в оборудовании), исправление ошибок, отладка (компьютерной программы) (англ.).) использовали задолго до того, как гарвардский мотылек застопорил ход вещей.

Вполне показательный пример: жизнь имитирует язык — ожившая метафора, в буквальном смысле.

Стивен Фрайд. Книга всеобщих заблуждений.

    Cyber100
    лично#
    познавательно.)
    Гость
    #
    Мда, одни идиоты это пишут, другие — повторяют где ни попадя, третьи — восторгаются.

    Натализе может быть можно как-то простить (хотя я бы отобрал у нее (у них?) клавиатуру, чтоб не нажимала на ней всякие незнакомые клавиши), но для кибер100 — это полный провал. Написать «познавательно» в ответ на бред «использовали специальные вакуумные трубки для защиты от мотыльков» — это провал.
    Cyber100
    лично#
    Гость: Мда, одни идиоты это пишут, другие — повторяют где ни попадя, третьи — восторгаются.

    Натализе может быть можно как-то простить (хотя я бы отобрал у нее (у них?) клавиатуру, чтоб не нажимала на ней всякие незнакомые клавиши), но для кибер100 — это полный провал. Написать «познавательно» в ответ на бред «использовали специальные вакуумные трубки для защиты от мотыльков» — это провал.
    нет, таки Вы явно что-то курили.) что-то злое и алчное.)
    собсенно, факт известный. и лезть в БСЭ совершенно незачем.
    можно было бы, конечно, написать — «фу! параша и оццтой. аффтар лох!» но зачем?!
    Гость
    #
    Cyber100: нет, таки Вы явно что-то курили.) что-то злое и алчное.)
    «Злое» — да. «Алчное» — тут тебе нужно с толковым словариком свериться.
    Cyber100: собсенно, факт известный. и лезть в БСЭ совершенно незачем
    Есть «зачем» тебе лезть в БСЭ. Почитай, что такое «vacuum tubes» и нужны ли они для защиты от мотыльков.
    Гость
    #
    Гость: Мда, одни идиоты это пишут, другие — повторяют где ни попадя, третьи — восторгаются.
    Вот побольше бы писали познавательного, интересного. А то, я смотрю тут форум одних атеистов, да коммунистов и еще и хамов, которых почему то не останавливают модераторы. Вот если бы чистили и банили таких писунов, все бы поприятнее было, а им наука.
    fang
    лично#
    Круто!
    А чего там с мотыльками-то?
    Под термин «вакуумная трубка» могут подпадать устройства самого разного толка, особенно с учетом того что термин переводился.
    Так наше устройство пыль сосет, а их чистит вакуумом.
    Или у нас камера вакуумная, а у них эвакуационная.
    Поетому, девчата, не стоит ссориться.
    Гость: А то, я смотрю тут форум одних атеистов, да коммунистов и еще и хамов,
    а с учетом Вас еще и п…здюками можно расширить список
    Cyber100
    лично#
    Гость: 
    Cyber100: нет, таки Вы явно что-то курили.) что-то злое и алчное.)
    «Злое» — да. «Алчное» — тут тебе нужно с толковым словариком свериться.
    Cyber100: собсенно, факт известный. и лезть в БСЭ совершенно незачем
    Есть «зачем» тебе лезть в БСЭ. Почитай, что такое «vacuum tubes» и нужны ли они для защиты от мотыльков.
    дЭбил, я и без тебя знаю, что такое радиолампы и являются ли они же релюшками!)
    кратко == упертый идиёт-ботаник!)
    Cyber100
    лично#
    Гость: 
    Гость: Мда, одни идиоты это пишут, другие — повторяют где ни попадя, третьи — восторгаются.
    Вот побольше бы писали познавательного, интересного. А то, я смотрю тут форум одних атеистов, да коммунистов и еще и хамов, которых почему то не останавливают модераторы. Вот если бы чистили и банили таких писунов, все бы поприятнее было, а им наука.
    Вы обижены на всех, обижены жизнью, бабы не даютЪ?)
    для начала зарегистрируйтесь, чтобы не с говном безымянным общаться, а с личностью!)
    Гость
    #
    Цитата: для начала зарегистрируйтесь, чтобы не с говном безымянным общаться, а с личностью!)
    Правильно ли я понял, что Вы отлично разбираетесь в сортах «говна» (ох, не то это место, чтобы «говном» нале-направо кидаться, но зарегистрированному «говну» — можно)? Мне нужна консультация по поводу одной «личности». Могу я к Вам обратиться? Оплата по безналу.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи